Một khi dòng tiền của Mỹ bắt đầu chảy trở lại, động lực của cuộc chiến sẽ thay đổi.
21/4/2024
Không quá muộn, vì không bao giờ là quá muộn. Không có kết cục nào được định trước, không có gì là chuyện đã rồi, và bạn luôn có thể tác động đến những gì xảy ra vào ngày mai bằng cách đưa ra những lựa chọn đúng đắn ngay hôm nay. Quốc hội Hoa Kỳ cuối cùng đã đưa ra một trong những lựa chọn đúng đắn như thế. Chẳng bao lâu nữa, vũ khí và đạn dược của Mỹ sẽ một lần nữa bắt đầu chảy sang Ukraine.
Không chỉ có Putin là người thua cuộc trong cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện về viện trợ Ukraine.
Bởi David Frum, The Atlantic
20/4/2024
Ukraine thắng. Trump thua.
Kết quả bỏ phiếu của Hạ viện để hỗ trợ Ukraine dấy lại hy vọng rằng Ukraine vẫn có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến vệ quốc của họ. Nó cũng cho thấy bằng cách nào và tại sao Donald Trump sẽ thua trong cuộc bầu cử năm 2024.
Trong chín năm, Trump đã thống trị Đảng Cộng hòa. Các thượng nghị sĩ có thể ghét ông ta, các thống đốc có thể khinh miệt ông ta, các nhà tài trợ có thể chế nhạo ông ta, các cử tri Đảng Cộng hòa có trình độ đại học có thể quay lưng lại với ông ta — nhưng buồn cười là không có gì ảnh hưởng. Có đủ một khối Cộng hòa ủng hộ ông ta. Mọi người khác hoặc là đứng vào hàng, hoặc rút lui khỏi chính trường hoặc rời bỏ đảng.
 |
| Ảnh: Ronaldo Schemidt / AFP - Getty Images |
26/04/2022
Hôm nay, tôi đang nghĩ về ba con người mà hành vi của họ có thể có tác động đáng kể đến thế giới trong những tháng tới và có thể là nhiều năm tới: một chiến sĩ vô danh, một chính trị gia vô liêm sỉ và một nhà lãnh đạo đánh mất linh hồn.
Tôi ngưỡng mộ người thứ nhất; khinh bỉ cho người thứ hai; và người thứ ba phải mãi mãi được biết đến như một tội phạm chiến tranh.
Cái giá phải trả của Moscow trong cuộc chiến Ukraine lớn hơn sự nghiệp của Putin.
 |
| Tổng thống Nga Vladimir Putin tham dự một hội nghị trực tuyến bên ngoài thủ đô Moscow, ngày 18/4. (Ảnh: Sputnik / Reuters) |
18/04/2022
Khi Nga và Ukraine chuẩn bị cho trận chiến bằng xe tăng lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai, tương lai cuộc chiến của Vladimir Putin vẫn không thể đoán trước. Các cuộc giao tranh quy mô lớn của xe tăng và pháo binh trên địa hình bằng phẳng ở miền đông Ukraine có thể có lợi cho Moscow và sức nặng áp đảo của cỗ máy quân sự của Nga có thể giúp họ giành được lãnh thổ, nhưng vẫn có thể xảy ra các kết quả khác. Sự can đảm của người Ukraine, sự thông minh về chiến thuật và khả năng tiếp cận vũ khí và trang thiết bị của phương Tây có thể tạo ra một chuỗi thất bại nhục nhã khác cho Nga.
Khi Putin xua quân Nga xâm lấn Ukraine, tín đồ của Trump chộp lấy cơ hội đó để chê trách chính phủ Biden yếu kém để Putin có thể lấn lướt. Có thật vậy chăng?
Trước tiên, nên nhìn ra tham vọng thật sự của Putin. Ukraine không phải là tham vọng cuối cùng của y, nó chỉ là một phần nhỏ trong âm mưu của kẻ độc tài khát máu đó. Tựu trung, có thể kể ra ba mục tiêu chính: Putin muốn mở rộng biên giới nước Nga, ôm mộng gầy dựng một đế chế Liên Xô xưa cũ; Putin muốn làm suy yếu NATO để ông ta không bị kiềm chế trước tham vọng thứ nhất; Putin muốn làm suy yếu các định chế dân chủ trên thế giới, để lý giải cho người dân Nga sự tồn tại của một chính phủ độc tài của ông ta.
1/3/2022
Cuộc chiến tranh tại Ukraine đang diễn ra trước mắt chúng ta có khả năng trở thành sự kiện gây biến đổi lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai và là cuộc đối đầu nguy hiểm nhất đối với thế giới kể từ cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba. Tôi thấy ba cách kết thúc khả dĩ cho cuộc chiến này. Tôi gọi chúng là “thảm họa toàn diện”, “thỏa hiệp bẩn thỉu” và “sự cứu rỗi”.
Kịch bản thảm họa hiện đang diễn ra: Trừ khi Vladimir Putin thay đổi tâm tính hoặc có thể bị phương Tây ngăn cản, ông ta có vẻ sẵn sàng giết bất kể bao nhiêu mạng người nếu cần và phá hủy càng nhiều cơ sở hạ tầng của Ukraine càng tốt để xóa đi Ukraine như một quốc gia độc lập tự do và văn hóa của nó và xóa sổ giới lãnh đạo hiện tại của nó. Kịch bản này có thể dẫn đến tội ác chiến tranh với quy mô chưa từng thấy ở châu Âu kể từ thời Đức Quốc xã - những tội ác có thể khiến Vladimir Putin, những người bạn nối khố của ông ta, và cả nước Nga trở thành một tầng lớp thấp hèn nhất trên trường quốc tế.
 |
| (Ảnh: Alexei Druzhinin / TASS, qua Getty Images) |
Ông ta không quan trọng lắm đối với chúng ta, nhưng ông ta vẫn rình rập chúng ta.
Thomas L. Friedman, New York Times
02/02/2021
Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt
Việc phát hiện gần đây về một vụ xâm nhập qua mạng trên quy mô lớn, rất tinh vi, gần như chắc chắn là của Nga, nhằm vào các công ty công nghệ và cơ quan chính phủ quan trọng của Hoa Kỳ, đặt nhóm Biden mới vào tình thế khó thực sự: Làm thế nào, khi nào hoặc thậm chí liệu họ có nên trả đũa Tổng thống Nga? Tôi rất thông cảm với sự khó khăn đó - bởi vì Vladimir Putin đã trở thành bồ cũ của nước Mỹ từ địa ngục.
 |
| Aleksei Navalny |
"Nhiệm vụ của mọi người là thách thức các ông."
Aleksei Navalny, New York Times
03/02/2021
Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt
Sau đây là các đoạn trích từ bài phát biểu của Aleksei Navalny bằng tiếng Nga tại phòng xử án ở Moscow hôm thứ Ba, do văn phòng Moscow của The New York Times thu thập:
Tôi muốn bắt đầu bằng việc thảo luận về vấn đề pháp lý ở đây, điều mà đối với tôi dường như là tối quan trọng và hơi bị bỏ qua trong cuộc thảo luận này. … Có hai người ngồi ngay đó và một trong số họ đang nói: Hãy nhốt Navalny lại vì anh ta trình diện [để gặp các sĩ quan quản chế] vào thứ Hai chứ không phải thứ Năm. Và người kia nói: Hãy nhốt Navalny lại vì anh ta không xuất hiện ngay sau khi tỉnh lại từ hôn mê. … Nhưng tôi muốn mọi người… hãy nhớ rằng bản chất của phiên tòa này là nhốt tôi vì một vụ án mà tôi đã được minh oan - một vụ án đã được công nhận là bịa đặt. …
 |
Henry Meyer và Ilya Arkhipov, Bloomberg
25/09/2020
Dịch Bởi: Người Mỹ Gốc Việt
(Bloomberg) - Tại Moscow, các nhà phân tích của Điện Kremlin và Hội đồng Bảo an của nó đang làm việc ngoài giờ để đưa ra các kịch bản trò chơi chiến tranh cho nhiệm kỳ tổng thống của Joe Biden.
Ngày càng lo lắng về viễn cảnh Nhà Trắng không có Donald Trump, Nga đang cố gắng xác định điều đó sẽ có ý nghĩa gì đối với các vấn đề nhạy cảm từ vũ khí hạt nhân đến quan hệ với Trung Quốc, xuất khẩu năng lượng, các lệnh trừng phạt và các xung đột toàn cầu sâu rộng, theo lời những người biết về những nỗ lực này. Những người thân cận với nhà lãnh đạo cho biết rằng mặc dù ít người nhìn thấy nhiều triển vọng cải thiện quan hệ nếu Trump tái đắc cử, Biden có thể sẽ là tin xấu đối với Nga.
 |
| Đống đổ nát tại địa điểm xảy ra vụ tấn công vào tháng 4 năm 2019, trong đó ba quân nhân Mỹ thiệt mạng gần Căn cứ Không quân Bagram ở Afghanistan. |
Thật khó tin rằng không ai nói với tổng thống về thông tin tình báo về những nỗ lực của Nga nhằm gây hại cho người Mỹ ở Afghanistan.
Ý kiến bà Susan Rice
Đăng trên New York Times
30/06/2020
Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt
Kể từ ít nhất là tháng 2 và có thể sớm nhất là vào tháng 3 năm 2019, Hoa Kỳ đã có thông tin tình báo thuyết phục rằng một kẻ thù lâu dài là Nga đã trả tiền thưởng cho các chiến binh có liên hệ với Taliban để tiêu diệt quân Mỹ ở Afghanistan. Kết quả là các quân nhân Mỹ đã thiệt mạng.
Cho đến ngày nay, tổng thống Hoa Kỳ đã không làm gì về điều đó.
Nguồn: TheMoscowProject.org
Xuất bản: 10/07/2018
Cập nhật: 04/02/2019
Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt
Vào tháng 5/2017, FBI chính thức mở một cuộc điều tra phản gián đối với Tổng thống Mỹ để xác định xem liệu ông có làm việc thay mặt chính phủ Nga hay không, theo báo The New York Times. Cuộc điều tra về Tổng thống được chính thức gộp vào cuộc điều tra của Công tố viên Đặc biệt, và tình trạng hiện tại (ND: vào thời điểm 2017) của nó vẫn chưa rõ ràng. Cho dù Điện Kremlin có đang thực hiện ảnh hưởng trực tiếp đối với một tổng thống Mỹ hay không, thì có một điều rõ ràng: các hành động của chính quyền Trump đã không ngừng góp phần thúc đẩy nghị trình chính sách đối ngoại của Điện Kremlin.
 |
| Tổng thống Donald J Trump (Ảnh: Getty / Arsh Raziuddin / Atlantic) |
Cựu nhân viên FBI Peter Strzok lo lắng rằng người Mỹ sẽ không bao giờ biết được toàn bộ câu chuyện về mối quan hệ của Trump với Nga.
04/09/2020
Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt
Định mệnh đã cho Peter Strzok một vị trí trong lịch sử mà anh không bao giờ tìm kiếm. Là con trai của một sĩ quan quân đội, bản thân Strzok cũng từng phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ trước khi tham gia hoạt động phản gián của cơ quan FBI vào năm 1996. Anh đã hoàn thành xuất sắc công việc của mình: Năm 2001, anh là một phần của đội theo dõi và bắt giữ một mạng lưới những người Nga “bất hợp pháp” đã sống ở Mỹ trong nhiều năm dưới vỏ bọc rất dày. Nhưng đó không phải là những chuyện đưa anh ta vào ánh đèn sân khấu. Tai tiếng xảy ra sau đó, khi Strzok, với tư cách là trưởng ban phản gián của cơ quan, dẫn đầu các cuộc điều tra đầu tiên về việc Hillary Clinton sử dụng máy chủ email riêng và sau đó là sự can thiệp của Nga vào chiến dịch bầu cử Mỹ năm 2016.
Strzok luôn lập luận rằng ngay từ đầu anh, James Comey và những người còn lại của FBI đã cố gắng xử lý cả hai trường hợp này một cách phi chính trị: Họ tập trung vào việc tuân theo luật pháp. Nhưng sau khi Bộ Tư pháp công bố một số mẩu tin nhắn riêng tư trong đó anh chỉ trích Tổng thống Donald Trump, anh bị buộc tội không chỉ thiên vị mà còn cố tình cố tình làm mất uy tín của tổng thống. Anh Strzok, người cũng từng làm việc trong nhóm của Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller trong những tháng đầu mới thành lập, đã trở thành một nhân vật bị căm ghét đối với tất cả những ai tìm cách đánh lạc hướng công chúng khỏi sự thật về sự can thiệp của Nga và sự háo hức của nhóm Trump đối với việc này. Strzok viết trong phần giới thiệu cuốn sách Bị thỏa hiệp: Phản gián và Đe dọa của Donald J. Trump (Compromised: Counterintelligence and the Threat of Donald J. Trump) như sau: “Tôi đã dành cả cuộc đời trưởng thành của mình để bảo vệ Hoa Kỳ, Hiến pháp của chúng ta, chính phủ của chúng ta và tất cả các công dân của chúng ta. Tôi không bao giờ ngờ - và cũng không thể tưởng tượng - rằng tổng thống Hoa Kỳ, người đàn ông quyền lực nhất thế giới, lại chọn để tấn công tôi nhiều lần là phản quốc, cáo buộc tôi âm mưu đảo chính chống lại chính phủ của chúng ta.”
 |
| John Ratcliffe sau khi điều trần trước Ủy ban Tình báo Thượng viện trong phiên điều trần chuẩn nhận của ông vào tháng 5. (Ảnh: Gabriella Demczuk / The New York Times) |
Quốc hội cũng cần hiểu về việc can thiệp bầu cử nước ngoài.
Ban Biên Tập báo New York Times
31/08/2020
Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt
Ban Biên Tập là một nhóm các cây viết ý kiến có quan điểm dựa trên chuyên môn, nghiên cứu, tranh luận và các giá trị lâu dài nhất định. Nó tách biệt với Ban Tin tức.
Lập luận của giám đốc cơ quan tình báo quốc gia đưa ra về việc hạn chế các cuộc báo cáo trực tiếp cho Quốc hội về việc nước ngoài can thiệp vào chiến dịch bầu cử không vượt qua được bài kiểm tra mùi vị.
John Ratcliffe đã chỉ ra bằng rất nhiều từ ngữ dài dòng vào thứ Sáu rằng ông lo lắng sẽ có rò rỉ thông tin mật, vì vậy Quốc hội sẽ chủ yếu nhận được các cuộc họp giao ban bằng văn bản.
Nhưng chẳng phải cảnh báo cử tri chỉ còn vài tuần nữa là diễn ra cuộc bầu cử rằng họ có khả năng bị thao túng bởi các thế lực thù địch ở nước ngoài chính là lý do của việc thu thập thông tin này? Vậy thì có lợi gì để giữ bí mật việc phát hiện rằng Nga đang cố gắng giúp Tổng thống Trump ngồi lại thêm bốn năm nữa?
Nga biết họ đang làm gì. Nga biết Hoa Kỳ biết việc đó. Bên cạnh đó, việc dựa vào báo cáo bằng văn bản thay vì bằng miệng làm giảm nguy cơ rò rỉ như thế nào?
 |
| Facebook và Twitter cho biết hôm thứ Ba rằng họ đã triệt hạ một chiến dịch tin giả của Nga (Ảnh: Jim Wilson / The New York Times) |
Sheera Frenkel và Julian E. Barnes
01/09/2020
Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt
Các công ty cho biết F.B.I. đã cảnh báo cho họ rằng cái gọi là trang trại gây rối (troll farm) ở St.Petersburg đã thiết lập một mạng lưới tài khoản giả mạo và một trang web.
Hôm thứ Ba, Facebook và Twitter cho biết nhóm người Nga từng can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 đang sử dụng một mạng lưới tài khoản giả mạo và một trang web được thiết lập để trông giống như một trang tin tức cánh tả.
Chiến dịch tin giả của nhóm có tên Cơ quan Nghiên cứu Internet (I.R.A) được hậu thuẫn bởi điện Kremlin là bằng chứng công khai đầu tiên cho thấy cơ quan này đang cố gắng lặp lại những nỗ lực từ 4 năm trước và đẩy cử tri khỏi ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, Joseph R. Biden Jr., để giúp Tổng thống Trump.
Các cơ quan tình báo đã cảnh báo trong nhiều tháng rằng Nga và các quốc gia khác đang tích cực cố gắng phá hoại cuộc bầu cử tháng 11, và rằng các cơ quan tình báo Nga đang đưa ra các thuyết âm mưu được thiết kế hòng chia rẽ người Mỹ bằng cách “rửa thông tin" dưới các trang web và mạng xã hội bên lề.
 |
| Ảnh: Samuel Corum / Getty Images |
Bởi Jonathan Chait, Intelligencer
08/08/2020
Hai tuần trước, William Evanina, Giám đốc Trung tâm Phản gián và An ninh Quốc gia Hoa Kỳ (NCSC), đã công bố một cảnh báo mơ hồ về các hình thức can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử sắp tới. (ND: Bài dịch về công bố đó ở đây) Vào thứ Sáu, ông Evanina đã tiếp tục với một cảnh báo khác mang tính buộc tội và trực tiếp hơn, đặc biệt cảnh báo rằng Nga đang làm việc để giúp Donald Trump tái đắc cử . Điều quan trọng hơn nữa là cảnh báo này ngụ ý không thể nhầm lẫn: rằng Trump và các đồng minh Đảng Cộng hòa của ông trong Quốc hội đang tích cực hợp tác với chiến dịch của Nga.
Trump hẳn sẽ đáp trả với một cơn cuồng nộ trước gợi ý rằng Nga muốn ông thắng cử, chưa nói đến gợi ý rằng ông đang nhận được hỗ trợ. Vì vậy, bản tóm tắt của Evanina đã khéo léo bọc những tiết lộ về Trump và Moscow bằng những tin tức để cân bằng lại: Báo cáo nêu ra ba quốc gia muốn tác động đến cuộc bầu cử: Nga, Trung Quốc và Iran. Báo cáo lưu ý rằng Trung Quốc và Iran muốn Trump thua, trong khi Nga muốn ông thắng.
Điều này dường như để cho những người Cộng hòa nhìn nhận rằng có sự can thiệp của nước ngoài đến cả hai bên. Và nó là sự thật, theo cách nói đó.
Nhưng các điểm tương tự dừng lại ở đó. Trung Quốc đang làm gì để đánh bại Trump? Chính phủ đó đã “tăng cường chỉ trích cách ứng phó Covid-19 của Chính quyền hiện tại, việc đóng cửa Lãnh sự quán Houston của Trung Quốc và các hành động trên các vấn đề khác”. Và những nỗ lực của Iran “có lẽ sẽ tập trung vào ảnh hưởng trực tuyến, chẳng hạn như truyền bá tin vịt trên các mạng xã hội và lan truyền các nội dung chống lại Hoa Kỳ.”
Trong báo cáo công khai, quan chức phản gián cấp cao nói rằng Trung Quốc thích Trump thua cuộc, trong khi Iran nhắm mục tiêu phá hoại nền dân chủ của Hoa Kỳ.
 |
| Tiết lộ này là chi tiết nhất từ các cơ quan tình báo Hoa Kỳ về những nỗ lực của nước ngoài nhằm can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2020 giữa ứng cử viên Dân chủ giả định Joe Biden và Tổng thống Trump. |
Dustin Volz, Wall Street Journal
07/08/2020
WASHINGTON — Cộng đồng tình báo Hoa Kỳ đã đánh giá rằng Nga đã thực hiện một nỗ lực rộng rãi để gây thiệt hại cho nỗ lực tranh cử tổng thống của đảng viên Dân chủ Joe Biden, trong khi Trung Quốc thích Tổng thống Trump không tái đắc cử, một quan chức tình báo cấp cao cho biết hôm thứ Sáu.
Iran cũng đang tìm cách phá hoại các thể chế dân chủ của Hoa Kỳ và Tổng thống Trump, và chia rẽ đất nước trước cuộc tranh cử vào tháng 11, Bill Evanina, người điều hành Trung tâm Phản gián và An ninh Quốc gia (NCSC), đã viết trong một báo cáo công khai ngắn gọn.
 |
| Angela Merkel, thủ tướng Đức và Tổng thống Mỹ Donald Trump năm 2018. |
2/8/20220
Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt
London (CNN) Kể từ khi ông nhậm chức, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã hăm hở làm đứt các mối quan hệ ràng buộc nước Hoa Kỳ với các đồng minh.
Tuần này ông đã vô cớ cắt đứt một trong những sợi dây ràng buộc đó bằng cách thông báo kế hoạch rút gần 12.000 quân khỏi Đức. Sợi chỉ mỏng manh màu xanh lá cây này, được dệt qua các thị trấn lịch sử của Đức, những cánh đồng và rừng rậm, đã có ba thế hệ giúp đảm bảo hòa bình ở châu Âu, thể hiện cam kết không thể phá vỡ giữa những cựu thù.
Tuy nhiên, mối quan hệ bây giờ, đặc biệt nếu Trump được tái đắc cử vào cuối năm nay, đang rơi tự do, không biết đích đến.
Quyết định của ông, nếu hiểu đúng theo những lời tweet, dường như là để trừng phạt Đức.
 |
| Roger Stone, cựu cố vấn của Tổng thống Trump, rời khỏi phiên tòa tại Washington năm ngoái. (Chip Somodevilla / Getty Images) |
Ý kiến của Robert Muller III, Washington Post
11/07/2020
Dịch bởi: Người Mỹ Gốc Việt
Robert S. Mueller III từng là công tố đặc biệt của Bộ Tư pháp từ năm 2017 đến 2019.
Thành quả của văn phòng công tố đặc biệt - các báo cáo, các cáo trạng, lời nhận tội và các sự kết án - nên tự diễn đạt lấy. Nhưng tôi cảm thấy buộc phải trả lời đến cả hai tuyên bố rộng rãi rằng cuộc điều tra của chúng tôi là bất hợp pháp và rằng động cơ của chúng tôi là không phù hợp, và đến những tuyên bố cụ thể rằng Roger Stone là nạn nhân của văn phòng chúng tôi. Cuộc điều tra Nga có tầm quan trọng tột bậc. Stone đã bị truy tố và kết án vì ông phạm tội liên bang. Ông vẫn là một tội phạm đại hình bị kết án, và đích thực như vậy.
Các hành động của Nga là một mối đe dọa đối với nền dân chủ Hoa kỳ. Nó nghiêm trọng để phải được điều tra và hiểu rõ. Vào cuối năm 2016, FBI đã có bằng chứng cho thấy người Nga đã phát tín hiệu cho một cố vấn chiến dịch tranh cử của Trump rằng chúng có thể hỗ trợ chiến dịch bằng cách tiết lộ ẩn danh những tin tức gây tổn hại cho ứng cử viên Dân chủ. Và FBI biết rằng người Nga đã làm như vậy: Bắt đầu từ tháng 7 năm 2016, WikiLeaks đã công bố các điện thư bị đánh cắp bởi các sĩ quan tình báo quân đội Nga từ chiến dịch vận động của Clinton. Các nhân vật trên mạng trực tuyến khác sử dụng các tên giả - mặt tiền cho tình báo quân đội Nga - cũng đã phát tán các điện thư lấy của chiến dịch tranh cử của bà Clinton.